AyaNeo Air 1S/ AyaNeo 2S Bewertung – Schneller als das Steam Deck, aber was ist mit dem ROG Ally?

AyaNeo Air 1S/ AyaNeo 2S Bewertung - Schneller als das Steam Deck, aber wie steht's mit dem ROG Ally?

Ein Bereich, in dem AMD einfach unschlagbar ist, ist das APU-Geschäft. Nachdem das Unternehmen den Konsolenbereich mit maßgeschneiderten x86/Radeon-Prozessoren dominiert hat, tut es dies nun erneut im Bereich der PC-Handhelds. Das Steam Deck hat das Unmögliche wahr gemacht, indem es ermöglicht, dass Triple-A-Titel auf einem vollkommen funktionsfähigen Handheld-System laufen. Und während Valve nun in diesem Bereich mit einer Vielzahl von Konkurrenten konfrontiert ist, steht fest, dass in jedem dieser Systeme zwangsläufig ein AMD-Prozessor das Herzstück bildet. AyaNeo hat sich als Hersteller von hochwertigen PC-Handhelds etabliert und seine neueste Generation von Geräten – AyaNeo Air 1S und AyaNeo 2S – sind insgesamt ausgezeichnet.

Der AyaNeo 2S ist sehr einfach zu beschreiben. Er ist im Wesentlichen identisch mit dem bereits von uns getesteten AyaNeo 2 und AyaNeo Geek, wobei der ältere Ryzen 7 6800U gegen den neuen 7840U ausgetauscht wurde. Hier haben wir es mit einem großen, hochwertigen Handheld mit einem erstklassigen sieben Zoll LCD-Bildschirm, Hall-Effekt-Sticks, reaktionsschnellen Tasten und einer ausgezeichneten Anschlussvielfalt zu tun – man kann wirklich nicht mit drei USB-C-Anschlüssen (zwei oben, einer unten) argumentieren. Der AyaNeo Air 1S basiert auf demselben Prozessor, ist aber ein völlig anderes Gerät mit einem 5,5-Zoll AMOLED-Bildschirm, einem kompakten Formfaktor (stellen Sie sich einen dickeren Switch Lite vor) und zwei USB-C-Anschlüssen – einer oben, einer unten. Der Bildschirm ist einfach wunderschön mit phänomenalem Kontrast.

In diese Handhelds integriert ist der Ryzen 7 7840U, der Spitzenprozessor in AMDs neuester Prozessorreihe mit dem Codenamen Phoenix. Auf den ersten Blick handelt es sich um eine leicht modifizierte Version des AMD Z1 Extreme Chips, der im Asus ROG Ally zu finden ist. Beide haben CPU-Cluster, die auf AMDs neuester Zen 4 Architektur basieren, während die gleichen 12 RDNA 3 Recheneinheiten ihre integrierte Grafikkomponente ausmachen. Selbst der Speicherbandbreite ist weitgehend gleich, obwohl AyaNeo sagt, dass 7500MT/s Speicher eine Option im BIOS sein könnte – aber es empfiehlt 6400MT/s für den Stromsparmodus.

Basierend auf den veröffentlichten Spezifikationen sehen die Taktgeschwindigkeiten auch sehr, sehr ähnlich zwischen dem Z1 Extreme und dem Ryzen 7 7840U aus, so dass ich glaube, dass sie im Wesentlichen der gleiche Prozessor sind. Die Leistungsunterschiede zwischen ihnen hängen von der umgebenden Hardware ab. Während meiner Tests fand ich es sehr schwierig, den 7840U zu benchmarken, da die Leistung von Lauf zu Lauf stark variieren konnte, selbst unter identischen Bedingungen.

In den Benchmarks auf diesen Seiten habe ich mehrere Proben über mehrere Tage genommen und einzelne Läufe ausgewählt, die repräsentativ für die Standardleistung zu sein schienen, aber selbst bei maximaler Kühlung konnte es einen Unterschied von sechs bis sieben Prozent geben. Trotzdem können Sie auf diesen Seiten möglicherweise Fälle sehen, in denen das AyaNeo Air 1S das leistungsstärkere AyaNeo 2S übertrifft, obwohl es der gleiche Chip ist, der unter denselben Spielen mit den gleichen Einstellungen unter identischen Bedingungen läuft.

• Die besten NVIDIA Grafikkarten im Jahr 2023
• Pacific Drive ist der ultimative Roadtrip durch eine verstrahlte Hö...
• One Piece Episode 7 Kritik

Dann gibt es noch die Software. AMD hat kürzlich ein einheitliches Treiberpaket für 7840U-Geräte veröffentlicht, aber ich habe festgestellt, dass dies bei dem von mir installierten AyaNeo Air 1S große Probleme verursacht hat. Die Leistung ging zurück und ich hatte Probleme mit den für die Arbeit von Digital Foundry erforderlichen Videoausgängen. AyaNeos Vorschlag war, sich an ihre verifizierten Treiber zu halten, die leider etwas alt waren. Daher sollten Sie die Benchmarks nur als allgemeine Leistungstests betrachten, obwohl die Leistungsskalierungstests aufschlussreicher sein sollten.

Wir beginnen hier mit dem 15W-Vergleich, bei dem wir erwarten sollten, dass der Steam Deck im Vergleich zum 6800U und dem 7840U relativ besser abschneidet. Größere Chips benötigen in der Regel mehr Strom, um das Beste aus ihnen herauszuholen, und die neueren AMD-Chips sind eher für Laptops mit einem 28W-Strombudget ausgelegt. Der Prozessor des Decks hingegen ist für 15W ausgelegt.

15W ist wichtig, da hier immer noch eine vernünftige Akkulaufzeit erreicht wird, aber es ist sicher zu sagen, dass wir bei 20-22W den Leistungssweetspot des 7840U finden. Auf der nächsten Seite werden wir die Leistungsskalierung überprüfen. Für diese Auswahl an Daten zeige ich eine Auswahl der von mir durchgeführten Benchmarks – es gibt ein paar Spiele, bei denen die Ergebnisse entweder von massiven thermischen Problemen oder Treiberproblemen abhängig zu sein scheinen, und ich vermute, dass es sich um Letzteres handelt. Noch eine letzte Anmerkung, bevor wir uns den Zahlen widmen: Alle Maschinen werden auf Windows 11 getestet, außer dem Steam Deck, bei dem wir von SteamOS aus Benchmarks durchgeführt haben.

Forza Horizon 5 bei 15W

Für alle Benchmarks hier haben wir Metriken für 720p und 1080p, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie sich die Leistung skaliert, wenn die Auflösung bei den gleichen Einstellungen mit der gleichen Leistung erhöht wird. Wir haben auch neue ROG Ally-Benchmarks – wir haben eine Einheit ausgeliehen, um Leistungszahlen von der neuesten Firmware zu erhalten, da Asus unser Muster zurückgenommen und nicht zurückgegeben hat.

Die Ergebnisse erfüllen hier die Erwartungen, insofern dass der neueste AMD-Prozessor eine Leistungssteigerung von 31 bis 34 Prozent gegenüber dem Steam Deck bietet, während der ältere Ryzen 7 6800U in der Mitte liegt. Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen den Ergebnissen des Z1 Extreme und des 7840U, aber er liegt innerhalb der Lauf-zu-Lauf-Schwankungen, die ich bei allen 4nm-Geräten gesehen habe. Das Asus ROG Ally scheint bei 1080p etwas zurückzubleiben, aber nur um ein paar Punkte. Interessanterweise ist das Ruckelproblem, das ich beim Start mit dem ROG Ally gesehen habe, immer noch vorhanden, tritt jedoch bei den 7840U AyaNeo-Einheiten nicht auf. Ich habe eine ähnliche Situation auch im Cyberpunk 2077-Benchmark gesehen.

Bitte aktivieren Sie JavaScript, um unsere Vergleichstools zu verwenden.

Cyberpunk 2077 bei 15W

In diesem Benchmark betrachten wir Cyberpunk 2077 bei mittleren Einstellungen mit deaktivierter FSR2-Rekonstruktion, obwohl das Spiel sie automatisch aktiviert. Erwarten Sie daher niedrige Bildraten von Handheld-Hardware, aber wie Sie im Video sehen können, kann durch sorgfältiges Anpassen immer noch eine ausgezeichnete Erfahrung geboten werden – selbst bei einem rekonstruierten 1080p. Sie können hier sehen, wie die Skalierung bei den verschiedenen AMD-Chips funktioniert. Das Steam Deck ist am langsamsten, wie man sich vorstellen kann, aber der Unterschied zum leistungsstärkeren Ryzen 7 6800U ist vernachlässigbar, während die Verbesserungen des 7840U die beeindruckenden Spezifikationen nicht erreichen.

Die Situation ist auch bei 1080p ähnlich, wobei der Schwerpunkt mehr auf der GPU-Leistung liegt und die 4nm-Teile im Verhältnis zur Leistung bei 720p proportionale Leistungssteigerungen erzielen. Es gibt ein Problem mit dem Asus ROG Ally, bei dem störendes Ruckeln im Benchmark die durchschnittliche Bildrate senkt und sich auf die einprozentigen Tiefstwerte auswirkt. Wir haben dies bereits in der ursprünglichen ROG Ally-Bewertung gesehen und es ist immer noch in der aktuellen Firmware vorhanden.

Bitte aktivieren Sie JavaScript, um unsere Vergleichswerkzeuge zu verwenden.

Hitman 3 bei 15W

Hier gibt es keinen ROG Ally 720p-Wert, da das Gerät aus irgendeinem Grund standardmäßig in den 120Hz-Modus wechselte und somit die Ergebnisse in unserem Video-basierten Erfassungsworkflow ungültig wurden (und das Gerät wurde dem Besitzer zurückgegeben, bevor ich erneut testen konnte). Es gibt auch hier einige Eigenheiten, nämlich dass der 6800U des AyaNeo Air Plus bei 15W eine bessere Leistung erbringt als der 7840U. Beachten Sie, dass bei den 1080p-Werten der Z1 Extreme im ROG Ally den 6800U überholt, während der 7840U immer noch zurückliegt.

Dieser Benchmark verdeutlicht die Art der Frustrationen, auf die ich bei der Testung dieser Geräte gestoßen bin. Die Leistung bei 15W scheint, gelinde gesagt, variabel zu sein, und während es große Verbesserungen gegenüber dem Steam Deck geben kann, kann es auch Enttäuschungen geben. Um das Beste aus den neuesten Chips herauszuholen, benötigen sie wirklich mehr Leistung.

Bitte aktivieren Sie JavaScript, um unsere Vergleichswerkzeuge zu verwenden.

Far Cry 2 bei 10W

In der Bewertung des Asus ROG Ally haben wir festgestellt, dass das Steam Deck den Ally-Test bei 9W locker gewonnen hat. Spätere Firmware-Updates haben das in gewissem Maße korrigiert, wie Sie in diesem erneut getesteten, deutlich längeren Far Cry 2-Segment sehen können. Auch hier gab es ein Erfassungsproblem bei 720p mit Ally, aber bei 1080p sehen Sie, dass der Z1 Extreme sich neben den anderen 4nm-Chips einordnet. Trotzdem ist es ein wenig enttäuschend zu sehen, dass der 6800U des Air Plus auch bei Full HD mit den neuesten Prozessoren mithalten kann.

Bei 720p gibt es einen klaren Unterschied zwischen dem Van Gogh-Chip des Decks und den beiden 7840U-Geräten, wobei der 6800U näher am Valve-Handheld als die 7840U-Geräte liegt. Es sollte angemerkt werden, dass die Frame-Zeiten auf allen Geräten stark variabel sind – insbesondere beim Steam Deck, was sich hier in absurd hohen Top-eins-Prozent-Werten zeigt. Frame-Rate-Limits sind auch bei älteren Spielen eine gute Idee.

Bitte aktivieren Sie JavaScript, um unsere Vergleichswerkzeuge zu verwenden.

AyaNeo Air 1S/AyaNeo 2S Analyse

• Einführung, Spezifikationen, 15W Shoot-Out Benchmarks [Diese Seite]
• AMD Ryzen 7 7840U Power Scaling Benchmarks
• Maximale tragbare Leistung Benchmarks, Gameplay, Fazit