Warum sind Netflixs Actionfilme so enttäuschend?

Warum sind Netflixs Actionfilme enttäuschend?

Netflix ist nach wie vor die erste Anlaufstelle für Hunderttausende von Streaming-Fans. Das Imperium unter dem großen roten N wurde nicht auf einer vielfältigen Auswahl an unterhaltsamen Klassikern aufgebaut. Sie haben es dahin geschafft, wo sie heute sind, indem sie hochwertige Originalinhalte produzieren. Ihr Logo ist auf einigen der besten Serien des letzten Jahrzehnts zu sehen, aber ihre neuesten Actionfilme lassen zu wünschen übrig.

Action-Blockbuster sind eine von vielen Genres, die von einigen vermarktbaren Franchises dominiert werden. Es gibt Raum für Innovation, aber es gibt viel zu viele Beispiele für recycelte Konzepte mit neuen Schauspielern in der Hauptrolle. Netflix ist einer der schlimmsten Übeltäter. Ihre Poster sind interessanter als ihre Handlungsstränge.

VERWANDT: Heart of Stone Review

Netflixs Actionfilme waren noch nie kritische Erfolge

Heart of Stone ist der neueste Versuch von Netflix, einen hochbudgetierten Actionfilm zu produzieren. Es ist ein weiterer Versuch, Gal Gadot eine zuverlässig erfolgreiche Filmreihe zu geben. Sie spielt eine Nebenrolle in der Fast and Furious Saga, Wonder Woman (vorläufig) und ist einer der drei Stars von Red Notice. Heart of Stone stand nach der Veröffentlichung einige Zeit lang auf Netflixs Liste der meistgesehenen Filme, erhielt jedoch von 121 Kritikern auf Rotten Tomatoes nur eine mickrige positive Bewertung von 27%. Gadots anderer Hauptfilm Red Notice schnitt nur 10 Punkte besser ab. Ihr Co-Star Ryan Reynolds spielte in 6 Underground die Hauptrolle, der nur auf 36% kam. Ryan Goslings temporeicher Spionagefilm The Gray Man erreichte 45%. Triple Frontier ist eine Ausnahme von der Regel und erhielt eine positive Bewertung von 70%. Der unangefochtene Gewinner ist The Old Guard mit einem beeindruckenden Wert von 80%. Die seltenen Beispiele, die auf diesem Niveau erfolgreich sind, haben in der Regel ein solides zentrales Konzept. Die meisten haben nicht so viel Glück.

Streaming-Actionfilme fühlen sich an, als würde etwas fehlen

Das Problem mit der Action-Bibliothek von Netflix ist, dass jeder bekannte Titel gemacht wird, um die Stars des Films zu promoten, anstatt eine Geschichte zu erzählen. Die meisten leihen sich Tropen aus vielen anderen beliebten Actionfilmen aus, ohne zu verstehen, was sie unterhaltsam gemacht hat. Erzählerisch gesehen sind sie fast alle Spionagefilme, die die Spionageelemente zugunsten von Rennen, Schießen und Schlagen in den Hintergrund treten lassen. Red Notice, Heart of Stone und The Gray Man weisen Unterschiede und einzigartige Merkmale auf, fühlen sich aber wie Episoden einer langweiligen, aber gut finanzierten Fernsehserie an. Angesichts des Mangels an Zurückhaltung ist es überraschend, dass sie nicht auf einen generischen Spionagefilm-Cinematic-Universum hinarbeiten. Die Handvoll aufregender Action-Szenen in The Gray Man oder die anständigen Stunts in Heart of Stone rechtfertigen nicht die Existenz des gesamten Films. Diese Filme brauchen eine Prämisse, die auch ohne Superstars auf dem Poster bestehen kann.

Der übliche Vergleichspunkt zu Filmen wie Heart of Stone ist die Mission: Impossible-Filmreihe. Sie haben zu viele Gemeinsamkeiten, um sie zu ignorieren. Heart of Stone soll Gal Gadot in einen ähnlichen Mehrfilm-Vertrag wie Tom Cruise bringen. Um die Möglichkeit dieser Idee zu untersuchen, stellen Sie sich eine Version von Mission: Impossible ohne Tom Cruise vor. Diese gut inszenierten Spionagefilme gäbe es nicht ohne Cruise. Es ist wie Homöopathie. Sie reduzieren die ohnehin schon dünnen Handlungs- und Erzählungsdetails, um einen neuen Hauptdarsteller einzuführen. Es bleibt nicht viel übrig, auf das man sich verlassen kann. Diese Filme zeichnen sich durch einfallsloses Schreiben, langweilige Handlungsstränge und absurde Erzählrichtungen aus. Mehrere Netflix-Actionfilme scheitern daran, die Auswirkungen ihrer Geschichte zu bedenken und liefern gelegentlich seltsame und moralisch fragwürdige Schlussfolgerungen. Talentierte Filmemacher scheinen im Autopilotmodus zu sein, um diese Projekte zusammenzusetzen. Sie sind sich sicher, dass der Name im Abspann den Film verkauft. Sie waren schon zu lange frustrierend genau.

Extraction ist die Ausnahme von der Regel

Extraction und Extraction 2 gehören zu den besten Actionfilmen von Netflix. Sie machen viele der gleichen Fehler, aber das Ergebnis ist es wert. Chris Hemsworth übernimmt die Hauptrolle und verkörpert den Söldner Tyler Rake. Die Extraction-Filme bieten einige der besten Action-Szenen auf der Streaming-Plattform. Der Film überzeugt durch angemessene Erwartungen und solide Umsetzung. Hemsworth wirkt so, als wäre er da, um Stunts zu machen, Stuntleute zu schlagen und sich gelegentlich selbst anzuzünden, um dramatische Effekte zu erzielen. Er ist nicht da, um seine Marke aufzubauen oder ein größeres Franchise einzurichten. Sie mögen tiefgreifend dumm sein. Sie mögen das lustigste Beispiel dafür sein, wie Farben verwendet werden, um einen Ort zu kennzeichnen, das je gemacht wurde. Zumindest scheinen es Filme zu sein, die aus einem bestimmten Grund gemacht wurden.

Netflix wird weiterhin Spielfilzwerbungen für Prominente produzieren. Red Notice wird eine Fortsetzung bekommen, während The Gray Man eine neue Folge und ein Spin-off erhalten soll. Heart of Stone hat möglicherweise genug Gewinn für die Aktionäre eingebracht, um Gal Gadot eine weitere Chance zu geben. Sie werden weiterhin Spitzenplätze auf den Listen der Top 10 Filme des Dienstes belegen. Menschen haben Schwierigkeiten zu entscheiden, was sie auf Streaming-Diensten schauen sollen. Wenn sie einen Darsteller sehen, den sie mögen, in einem Film, von dem sie noch nie gehört haben, werden sie wahrscheinlich einen Versuch wagen. Diese einfache Eigenart des verwöhnten Streaming-Publikums wird weiterhin für eine lange Zeit Plattform für mittelmäßige Actionfilme bieten. Wenn die Zuschauer doch nur anfangen würden, diese Filme vor dem Abspielen zu googeln.

Mehr: Bewertung von Extraction 2