Studios haben eine alte TV-Strategie wiederbelebt (aber sie noch schlimmer gemacht)
Studios haben alte TV-Strategie wiederbelebt (noch schlimmer gemacht)
Die fortlaufende Segmentierung von Unterhaltung in immer kleinere Anzahlen immer größer werdender Franchises ist eine ernsthafte Bedrohung. Hollywood war schon immer risikoscheu, aber es scheint, als könne kein Blockbuster mehr auf die große Leinwand kommen, ohne an ein bereits bestehendes IP (Intellectual Property) angehängt zu sein. Dieses Problem hat sich auf den kleinen Bildschirm übertragen und dazu geführt, dass mehrere große IP-Inhaber Spin-offs, Prequels und Adaptionen für ihre Streaming-Dienste erstellen. Die Ideen sind nicht neu, aber die Umsetzung ist schlimmer als je zuvor.
Hollywoods endloses Spiel “Folge dem Anführer” hat vor über einem Jahrzehnt Marvel als Ziel ausgewählt. Das von Disney derzeit vorangetriebene Modell des Cinematic Universe ist der Neid jedes anderen Franchise. Der Reiz ist offensichtlich, aber es reicht nicht mehr aus, jeden großbudgetierten Film miteinander zu verknüpfen. Der gemeinsame Inhalt muss über verschiedene Medien hinweg verbinden.
VERWANDT: 5 Horrorfilme, die TV-Show-Spin-offs bekommen haben
Fernsehsendungen basierend auf Filmen sind nicht wirklich neu
Eines der frühesten Beispiele für eine TV-Anknüpfung an einen beliebten Film war Casablanca. Im Jahr 1955 versuchte der ausführende Produzent von Warner Bros., William T. Orr, 20 Prestige-Shows für ABC zu erstellen. Er griff auf Michael Curtiz’ Klassiker Casablanca und Sam Woods King’s Row zurück. Orrs Casablanca stellte sich Rick Blaine als Spion im Kalten Krieg vor, der eine komplizierte Beziehung zu seiner umbenannten Liebesinteresse hatte. Die Show kam nicht gut an und wurde nach zehn Folgen abgesetzt. Der Regisseur der Show gab dem Hauptdarsteller die Schuld, aber jeder, der Humphrey Bogart folgen musste, hätte einen schweren Kampf gehabt. King’s Row erging es noch schlechter, die Serie wurde nach sieben Folgen eingestellt. Dieses Konzept sollte über seine ersten chaotischen Versuche hinausleben.
Von den Siebzigerjahren bis in die 2000er Jahre genossen viele erfolgreiche Filme Spin-off-Serien, die auf ihrem Erfolg aufbauten. Einige Beispiele sind beliebter als andere. Highlander erhielt drei TV-Shows, von denen jede weniger beliebt war als die vorherige. Guy Ritchie schuf ein kurzlebiges Begleitstück zu seinem Film Bube, Dame, König, grAS, das von Zuschauern außerhalb des Londoner East End als unverständlich angesehen wurde. In den 80er und 90er Jahren wurden aus allem möglichen Superhelden-Cartoons gemacht, von Rambo bis Robocop. Fast jeder animierte Disney-Film bekam ein episodisches Spin-off. In der heutigen Zeit versuchen die Studios häufig, Hits zurückzubringen, indem sie Nachfolgeserien erstellen. Damien, Willow, Minority Report und The Exorcist versuchten, ihr Ausgangsmaterial mit einer Fortsetzung wiederzubeleben, hatten aber keinen Erfolg. Bessere Beispiele sind Bates Motel, Fargo und Cobra Kai. Es ist ein sehr gängiges Gimmick.
- Call of Duty kündigt Modern Warfare 3 Enthüllungsevent Belohnungen ...
- Dead by Daylight Die besten Builds für Die Nurse (2023)
- Baldur’s Gate 3 Solltest du Ketheric Thorm verschonen?
Zuschauer mussten die Serien nicht anschauen
Einer der Vorteile einer Serie wie Terminator: The Sarah Connor Chronicles im Vergleich zu Marvels ständigen Disney Plus-Veröffentlichungen ist, dass Fans immer noch die Filme genießen konnten, ohne die Serie suchen zu müssen. Die größte Stärke des Cinematic Universe-Formats hat sich als vorteilhaft für das Studio erwiesen. Viele Marvel-Fans haben das Franchise verlassen, nachdem sie Guardians of the Galaxy Vol 3 oder Thor: Love and Thunder gesehen haben, nur um festzustellen, dass ihnen wichtige Details der Handlung fehlen. Disneys Star Wars-Franchise hat dieses Problem sogar noch verschlimmert. Am Ende der zweiten Staffel von The Mandalorian wird eine massive Charakterentscheidung getroffen. Diese Entscheidung wird in The Book of Boba Fett rückgängig gemacht, und jeder, der sich entschieden hat, diese Serie zu überspringen, würde in Staffel drei völlig verloren gehen.
Spin-off-Serien werden oft als Pflichtprogramm angesehen. Diese riesigen Franchises mit stark unterschiedlichen Besetzungen, Crews, Stimmungen, Genres und Handlungssträngen existieren nicht mehr, um mehrere Auswahlmöglichkeiten anzubieten. Fans, die nur bestimmte Aspekte des Universums genießen, fühlen sich ausgeschlossen, wenn ein Charakter, den sie noch nie gesehen haben, mit großem Applaus eingeführt wird. Die Motivation hinter diesen Entscheidungen ist offensichtlich. Die großen Studios wollen nicht, dass die Zuschauer auswählen können, welche Filme sie sehen möchten. Sie wollen, dass die Zuschauer das Gefühl haben, verpflichtet zu sein, sich alles anzusehen, auf das das Branding aufgesetzt wird. Deshalb ist jedes Studio hinter dem Cinematic Universe-Gimmick her. Es garantiert den Erfolg ihrer schlechtesten Projekte, weil die Fans sich alles ansehen werden, was möglicherweise Auswirkungen auf die Filme und Serien hat, an denen sie interessiert sind.
Die alten Serien konnten für sich alleine stehen
TV-Spin-offs profitieren immer von der Bekanntheit des Originalmaterials, aber das bedeutet nicht, dass sie immer billig sein müssen. Legacy-Sequels können einen neuen Blickwinkel auf eine geliebte Idee bieten. Prequels können tiefer in eine vertraute Figur eintauchen. Spin-offs können eine einzigartige Perspektive bieten und den Fans etwas bieten, was sie anderswo nicht bekommen können. Fans lieben viele der TV-Adaptionen ihrer Lieblingsfilme, angefangen von “The Real Ghostbusters”, mit dem sie aufgewachsen sind, bis hin zur Rückkehr nach North Dakota in “Fargo”. Die Idee ist keineswegs verflucht. Der Vorteil ist, dass es immer einfacher wird, zu erkennen, welche Einträge ihre Zeit wert sind.
Die hässliche Wahrheit der meisten modernen TV-Spin-offs ist, dass sie existieren, um Abonnenten an ihre jeweiligen Streaming-Dienste zu binden. Viele haben darauf hingewiesen, dass die miserablen Bedingungen, die zu den aktuellen Streiks der WGA und SAG-AFTRA geführt haben, sicherstellen, dass eine Streaming-Serie bei Residuen spart. Die Studios lieben sie. Die Erwartungen sind niedriger, sie können weniger bekannte Schauspieler engagieren und sie müssen nicht einmal die Leute bezahlen, die sie gemacht haben, über ihre anfänglichen Raten hinaus. Es gibt eine Dunkelheit in ihrer aktuellen Besessenheit von Streaming-Spin-offs zu Lasten traditioneller Medien. Die Fans müssen mit ihren Ansichten abstimmen und hoffen, dass die Situation bereinigt wird.
Mehr: Zwei Game of Thrones Spin-Offs könnten bei HBO gestrichen worden sein
