DF Weekly Alan Wake 2 bringt den Tag der Abrechnung für Besitzer älterer PC-Grafikkarten

Knallharte Abrechnung für ältere PC-Grafikkarten DF Weekly Alan Wake 2 kommt!

Wir hatten erwartet, dass ein Spiel erscheinen würde, das praktisch eine Aufrüstung der PC-Hardware erfordert, und es ist nicht ganz überraschend, dass es sich dabei um Alan Wake 2 von Remedy handelt. Was wir jedoch nicht erwartet hatten, war, dass die Unterstützung für DX12 Mesh Shader-Hardware die Grenze zwischen einer guten und einer schlechten Erfahrung ist. Praktisch bedeutet dies, dass es hier keine guten Nachrichten für Besitzer von Vintage-Nvidia-GTX-10er-Pascal-Hardware aus den Jahren 2016/2017 gibt, da die Leistung von Alan Wake 2 ziemlich schlecht ist, selbst auf der majestätischen GTX 1080 Ti. Das Fehlen von Mesh Shader-Unterstützung bedeutet auch, dass AMDs Vintage-2019-RDNA-1-Karten leiden, wenn auch nicht in gleichem Maße.

Sie können anderswo alles darüber lesen, was Mesh Shader tatsächlich ist, aber das Fazit ist, dass es die effiziente Verarbeitung von detailreichen Szenen ermöglicht – und Alan Wake 2 ist voll von unglaublich detailreichen Assets. Auf dem PC gibt es Rückfälle, die es ermöglichen, das Spiel auf älteren GPUs auszuführen, aber man muss einige alarmierende Leistungseinbrüche in Kauf nehmen. Selbst auf einer GTX 1080 Ti habe ich festgestellt, dass das Spiel bei einer Auflösung von 1080p, hochskaliert von 720p mit FSR 2-Qualitätsmodus, in den Zahlenbereich der Grundschulklasse fallen kann. In denselben Szenen läuft eine RTX 2080, die oft als ähnlich rasterisationsleistungsstark wie die 1080 Ti bezeichnet wird, 6,3-mal schneller.

Diese Ergebnisse sind etwas Besonderes, aber auch bei Standard-AW2-Spielen gibt es immer noch eine deutliche Kluft zwischen drei GPUs, die im Allgemeinen ähnliche Rasterisierungsfähigkeiten haben. Im Wald am Anfang des Spiels schlägt die RTX 2080 die 1080 Ti mit einer zusätzlichen Leistungssteigerung von 177 Prozent, während die RX 5700 XT um 63 Prozent schneller ist als die Pascal-Legende.

• 0:00:00 Einführung
• 0:00:45 Nachricht 01: Alan Wake 2: ein technisches Meisterwerk
• 0:34:12 Nachricht 02: Die neue PS5 benötigt Internet, um das Disc-Laufwerk zu koppeln
• 0:42:18 Nachricht 03: MGS Master Collection Volume 1 veröffentlicht
• 0:58:16 Nachricht 04: MGS Delta Snake Eater vorgestellt
• 1:07:37 Nachricht 05: Star Citizen Verbesserungen, neue Inhalte auf der CitizenCon gezeigt
• 1:21:48 Unterstützer Q1: Da Alan Wake 2 keine Pascal-GPUs unterstützt, ist es Zeit für eine GTX 1080/Ti-Nachruf?
• 1:28:51 Unterstützer Q2: Irgendwelche Gedanken zu Intels 14. Gen CPUs?
• 1:31:24 Unterstützer Q3: Wie könnten Horizon Zero Dawn und TLOU 2 sinnvoll für die PS5 aufbereitet werden?
• 1:40:53 Unterstützer Q4: Sind bessere visuelle Funktionen wirklich den Qualitätsverlust bei Konsolen wert?
• 1:49:10 Unterstützer Q5: Wie sind Johns Eindrücke von der Meta Quest 3?

Ein Tag der Abrechnung stand immer für die 10er-Karten bevor und bis zur Veröffentlichung von Alan Wake 2 hätte das kluge Geld auf die obligatorische Unterstützung von hardwarebeschleunigtem Raytracing als Hauptgrund für ein Upgrade gesetzt. Die Idee, dass es die Mesh-Shader sein würden, die die Trennlinie darstellen würden, kommt etwas überraschend, aber das Fazit ist, dass die Unterstützung für RT bei der aktuellen Konsolengeneration etwas enttäuschend ist, während die Unterstützung für Mesh-Shading offensichtlich funktioniert, da Alan Wake 2 auf den heutigen Konsolen atemberaubend aussieht. Selbst die PlayStation 5, die über eine weniger leistungsstarke Geometriemaschine verfügt, scheint gute Ergebnisse und starke Leistung zu liefern.

Die allgemeine Panik rund um die PC-Performance von Alan Wake wurde etwas verstärkt durch die empfohlenen Spezifikationen von Remedy selbst, die – ich denke, man kann sagen – etwas konservativ sind. Remedy führt die AMD Radeon RX 6600 als Basisspezifikation für Alan Wake 2 auf und nennt 1080p mit niedrigen Einstellungen und 30fps als Erwartungsniveau für diese Klasse von Hardware. Wir müssen dort wohl von absoluten Worst-Case-Szenarien ausgehen, denn selbst im Äquivalent zum Qualität-Modus der PS5 (im Wesentlichen das mittlere Voreinstellungsprofil mit niedriger Qualität der Nachbearbeitung) läuft das Spiel viel schneller als das.

• Avatar Frontiers of Pandora könnte eine neue Variante der Open-Worl...
• Kingdom Hearts Fehlende Verbindung Mobile Game erhält Teaser-Traile...
• Die Finals ist das FPS-Spiel des Augenblicks, aber es hat gerade er...

Es stellt sich auch heraus, dass die Anforderung an Mesh-Shadern für eine gute Leistung bedeutet, dass GPUs, die weit weniger leistungsfähig sind als die RX 6600, überraschend gut funktionieren. Nehmen wir zum Beispiel Nvidias GTX 16-Karten. Sie können sie als RTX 20-Karten ohne RT- und Tensor-Kerne betrachten und obwohl die Leistung beispielsweise der GTX 1660 Ti im Allgemeinen schwächer ist als die einer RTX 2060, konnte ich Alan Wake immer noch mit Einstellungen im Qualität-Modus der PS5 bei 1080p-Auflösung und FSR 2 Qualität-Modus spielen und die Leistung blieb über 30fps. Das liegt daran, dass einige DX12-Features wie Variable-Rate-Shading und – ja – Mesh-Shading immer noch von diesen abgespeckten Turing-GPUs unterstützt werden.

Es gibt immer noch eine große Anzahl von 10er-GTX-Karten im Einsatz und die Vorstellung, effektiv dazu gezwungen zu werden, seinen PC aufzurüsten, kann ärgerlich sein, da die Preise auf dem Grafikmarkt in letzter Zeit nicht sehr gut waren. Es gibt jedoch viele gute Optionen, die das Budget nicht sprengen. Die RX 6600 hat möglicherweise eine begrenzte RT-Leistung, unterstützt jedoch den vollständigen DX12-Ultimate-Funktionsumfang und ist in der Regel zum Preis von etwa 180 $/180 £ erhältlich. Unterdessen habe ich am Wochenende festgestellt, dass die RX 6650 XT, die nützlicher ist, jetzt knapp über 200 $/200 £ im Verkauf steht. Es gibt auch viel Lob für die RTX 3060 12GB und die RTX 4060 8GB. Die eine hat mehr Speicher, die andere eine bessere Leistung und Frame-Erzeugung – beide sind jetzt weit unter 299 $/299 £ erhältlich. Wenn Sie damals £500-£600 für die GTX 1080 Ti ausgegeben haben, bekommen Sie für einen ähnlichen Betrag eine RX 7800 XT oder eine RTX 4070, die beide solide Upgrades darstellen.

Kurz gesagt, Alan Wake 2 erfordert möglicherweise ein Upgrade für diejenigen mit älteren GPUs, aber das Spiel ist skalierbar genug, um sicherzustellen, dass Sie keine Tausende von Dollar für eine RTX 4090 ausgeben müssen, um ein ausgezeichnetes Spielerlebnis zu genießen. Und die Wahrheit ist, während Alan Wake 2 sehr spezifische Anforderungen mit leistungsverbessernden Vorteilen hat, hat der Übergang von Cross-Gen-Veröffentlichungen zu Spielen, die speziell auf Hardware der PS5-Klasse abzielen, die Notwendigkeit für mehr Leistung außerhalb des Grafikbereichs erforderlich gemacht.

Ein SSD ist jetzt praktisch obligatorisch für die neuesten Spiele, aber noch wirkungsvoller ist die Notwendigkeit eines leistungsstärkeren CPUs. Es gab einmal eine Zeit, in der Zen-2-Klassen-Ryzens wie der klassische Ryzen 5 3600 in der Regel mehr als ausreichend waren, um 60 fps als Mindestanforderung zu erreichen – aber immer mehr Spiele erfordern etwas viel leistungsfähigeres. Im Moment würde ich einen Ryzen 5 5600 oder einen Intel Core i5 12400F als Minimum für einen Mainstream-Build empfehlen – und dies erfordert möglicherweise den Kauf eines neuen Mainboards und vielleicht auch etwas Speichern. Zumindest ist Ryzen 5000 mit einer Reihe von älteren Boards kompatibel und mit dem Ryzen 7 5800X3D kann die Lebensdauer eines Gaming-PCs aus der Klasse von 2018 überraschend verlängert werden.

Alan Wake 2 könnte eine Art Wendepunkt für das PC-Gaming darstellen, während die praktische Unterstützung von Mesh-Shadern ein GPU-Upgrade für diejenigen mit älteren Grafikkarten nahezu erzwingt. Konsolennutzer mussten jedoch von Xbox One/PS4 auf Xbox Series/PS5 aufrüsten und es kommt immer eine Zeit, in der ein neues Spiel – oder eine neue Welle von Spielen – irgendeine Art von PC-Upgrade erfordert. Aber um es klar auszudrücken: Vertrauen Sie mir, Alan Wake 2 ist es wert.